звездные войны товарища сталина

Господи, люди, вам не надоело обсуждать, была ли на самом деле история Суад?! Воспринимайте книгу как книгу! Почему-то про "Поющих в терновнике" никто не говорит "а-а-а, этого не было, значит, надо сжечь автора". Но тут прямо все стали знатоками. Конечно, учитывая претензию книги на документальность, можно вынести ей обвинение в недостоверности, НО... Согласно рассказу Суад, все воспоминания сначала были утеряны, а вернулись только потом. Следовательно, могло быть множество неверных фактов, потому что женщина, надолго потерявшая память, а потом вспомнившая события, и сама тут говорила, что давалось ей это сложно и что она не ручается за некоторые сцены из жизни. Так почему бы просто не представить, что это было или хотя бы воспринять книгу как книгу? Чего вы беситесь? Мне лично "Сожжённая заживо" очень понравилась! Роман шокирует, от него мурашки по коже, действительно проникновенно написа

Оценка: нечитаемо

Долбанутый фетишист.

После "Сожжённой заживо" от Суад ожидал большего и от "Искалеченной" Хади. Но интересно было только сначала и в конце. Всё остальное время главная тема книги была утерянной, а Хади рассказывала о своих пререканиях с мужем, и всё так сложно, и главная героиня такая героиня... Всё стало похожим на обыденный бытовой сюжет, который можно примерить на любого несчастного человека, ставшего заложником мужа/жены и пытающегося вернуть себе детей. В целом - неплохо. Просто не ожидайте ничего возвышенного или слишком увлекательного.Оценка: неплохо

помогите найти рассказ про волшебный клубок, из которого вязали, а вещь становилась всё длиннее, ее распускали и снова вязали - а ниток снова становилось больше. Не помню точно, но, возможно, это в 80-х было...

Легкое, приятное чтение. Приятный язык, симпатичные герои. Ляпов в сюжете нет, поступки логичны, характеры выдержаны. Чего еще надо? Отличная серия, чтобы скоротать вечерок.Оценка: отлично!

kiliko, на сайте автора лежит сиквел (или вбоквел) книги - "Море вероятностей". Тоже достойно думания.Оценка: отлично!

Какая была хорошая книга - и то скатилась в розовые сопли. Такую сказку испортила... Нет, женщин-авторов убивать надо, когда они берутся за последнюю треть книги. Или бить по голове, отбирать написанное и заставлять начинать что-то новое. Спасибо хоть, в первой книге (она же будущее) персонаж больше этой дурью не страдает.Оценка: плохо

В процессе чтения я еще сомневалась на счет моего отношения к данному произведению но, дочитав и, так сказать, "переварив" - поняла что мне понравилось, даже очень. Нестандартный подход у автора и героиня очень необычная - хитрая, изворотливая, везучая и в то же время несчастная и огребающая море неприятностей. И главное в приключения она втравливается исключительно по доброте душевной, а уж как она из них выбирается!!! я над приключениями троицы просто плакала ))) Очень хочется продолжения! Оценка: отлично!

Весьма неплохо. Динамично, интересно, живо и держит интерес до последней страницы. Немного крут ГГ, но не излишне. А кому надо обычности - читайте войну и мир. Рояли есть, однако ошибок не допускает тот, кто ничего не делает. А в данном, конкретно этом случае они совершенно не мешают и даже осознаются не сразу. Вердикт - любителям фэнтези читать. Оценка: хорошо

С таким настоением легко принять массовые расстрелы как средство спасения цивилизации.

Я заглянул в конец книги, может будет хоть один пример ХОРОШЕГО, образец к чему надо стремится, рецепты что делать. Не, все говно беспростветное. Даже СССРу досталось.

Не, поливать говном автор умеет мастерски. От него не укрыться никому - плохие все, мы все умрем, а он предупреждал. И подозрительно сильно автор интересуется сексуальным вопросом. Может женится надо барину то.

24 минуты 37 секунд

Звездные войны товарища Сталина. Орбита «сталинских соколов» (fb2) | Либрусек